Questo pomeriggio poco dopo le 18 LHC si è fermato per la meritata pausa di Natale, dopo aver messo da parte un bel paio di record da potersi vantare un po'. Una pausa che, dal punto di vista degli esperimenti, riprenderà a un certo punto intorno a metà febbraio con la nuova presa dati ad alta energia (nel senso di 7 TeV nel centro di massa).
Dopo gli ultimi concitati giorni (solo nel weekend, per chiarirci, abbiamo messo nel sacco una milionata di collisioni a 900 GeV e qualche decina di migliaia di collisioni a 2.36 TeV) il momento dello stop è finalmente arrivato. E meno male: visti i ritmi delle ultime settimane, non so se avremmo retto ancora a lungo. Alla riunione settimanale di ATLAS la nostra amata spokesperson ci ha più o meno detto: "Siete stati bravi. E tranquillizzatevi, da gennaio ci daremo una calmata". Già, perché non solo siamo stato alzati giorno e notte per fare andare il rivelatore al meglio e succhiare tutto il succhiabile dall'acceleratore, ma a tempo perso abbiamo anche guardato praticamente tutti i dati acquisiti, e prodotto i primi risultati.
Se volete avere un'idea generale di che cosa sto parlando, sintonizzatevi sul seminario di fine anno sullo stato di LHC che si terrà dopodomani: solo pezzi grossi a parlare, mica roba da ridere! Ma chiariamoci: molto probabilmente sentirete solo risultati che propaganderanno le ottime perfomance dei rivelatori, ma non vedrete nessuna misura di fisica al di là di un picco del \(\pi^0\) o del \(K_S^0\). Per quelle più importanti che si possono già fare con questi dati (chessò, la molteplicità delle tracce in funzione della pseudorapidità - e mi si scusi il gergo) si aspetta di essere in grado di pubblicare (e c'è pure chi c'è già riuscito, ma questa è un'altra storia).
Quanto a me, tra un micro aggiornamento e l'altro avevo promesso una spiegazione di cosa sono i beam splash e cosa le collisioni, e volevo raccontare almeno un poco che cosa si fa con questi dati a bassa energia, e cosa invece con quelli che verranno. Ma, come penso possiate immaginare, sono stato un dito preso. Oh, beh, amen 🙂
Heh heh forse vedrai un paio di picchi in piu'... Uno dei qual chez moi!
In che senso fermato? ora come farete a riprendere dopo le feste se solo per riportare il sistema alla giusta temperatura ci vogliono mesi? Perdona le mie domande, lo so che avete bisogno di riposo e di tempo per studiare tutta la mole di dati accumulati in questi giorni ma non vedo l'ora di avere di nuovo news sui vostri esperimenti 🙂
Il seminario sarà visibile in stream su internet e/o su qualche canale sat come avvenne alla presentazione di settembre 2008?
@Tommaso: beh, me lo aspettavo, avevo notato su FB che giubilavi per un blessing di un risultato. E potrei anche tentare di fare delle previsioni (ognuno ha le sue spie nell'esperimento cugino). Ma mettiamola cosi: saro veramente impressionato se qualcuno mostrerà un \(K^0\rightarrow\pi^0\pi^0\rightarrow\gamma\gamma\gamma\gamma\) 🙂
@wimp: lo stop è necessario, per salire alle energie più alte la macchina ha bisogno di una serie di aggiustamenti che prenderanno un mesetto, ma non la riscaldiamo mica. Il seminario dovrebbe avere un webcast pubblico, ma per adesso non ci sono dettagli.
Cavolo, sembra ci abbiate dato parecchio dentro!
Niente male l'articolo su EPJ.C: 113 autori! 3 pagine di pdf! ho provato a fondere i gestori citazionali dell'ufficio facendo l'import del reference, ma incredibilmente hanno resistito 😀
Buon riposo, credo sia decisamente meritato! 😉
Ma CDMS?
@minimum bias: webcast da FNAL stanotte e seminario domani pomeriggio al CERN, e sapremo se c'è da fare "ohhhh" ;-P (nel frattempo, questo blog non tempo e energie per fare pettegolezzi!)
quindi a quanto pare per il momento niente wimp (le particella non l'utente 🙂 )
Cioe' ne hanno viste 2 ma con .25 di probabilita' che siano di fondo.
Pero' interessante il fatto che con il rate di interazione coi nuclei inizino a selezionare dei modelli.
delo
Buon Natale Marco! Godetevi le vostre meritate vacanze che ne avete bisogno. Io però volevo sapere una cosa, i fasci attualmente in circolo nell'acceleratore verranno scaricati o continueranno a circolare fino a febbraio?
@QL: provo a rispondere io poi se sbaglio mi correggeranno 🙂
Attualmente non ci sono fasci in circolo, anche perché questi sono tutt'altro che permanenti. Se tu avessi seguito la pagina di monitoring di LHC mentre era in funzione avresti notato un ciclo che si è ripetuto molte volte. I fasci venivano iniettati, fatti crescere di intensità, accelerati (non sempre), fatti collidere (perdendo intensità) e infine smorzati (dump) per poi ricominciare daccapo.
Quindi nuovi fasci verranno iniettati a febbraio 🙂
Buon Natale Marco! e complimenti per quello che avete fatto nei mesi scorsi....se ne è parlato poco, ma secondo me già di per se è una impresa....
Ciao marco, di solito quando c'è lavoro bisogna prenderlo e voi che avete il giocattolino che funziona e vi da " lavoro" lo spegnete?? mah! Non capisco.... e poi puoi dire ai tuoi capi di fare in fretta, che tu non puoi perdere tutto il tuo tempo con loro, hai una schiera di appassionati che attendono con le bave alla bocca le prossime puntate de " la scienza con Oliver" , non ci sono solo lucette e puntini da registrare, ci siamo anche noi.....ci hai dato un biscottino e ora ci fai penare per l'attesa.................dai che scherzo (in parte) buone vacanze e buon riposo, tanti auguri a te e famiglia e a Oliver (sii buono dagli qualche biscottino in più) Spero di rileggerti presto Ciao Francesco
@QL: Fabiano ha ragione. A fine operazioni i fasci vengono "dumpati", ovvero mandanti a sbattere su un muro fatto apposta per assorbirli. Adesso non c'è proprio nulla che circola (e meno male! Mica puoi lasciare un fascio in giro ed andartene a gozzovigliare).
Buon Natale a tutti!
se ti distrai è un attimo che ti salgono al potere 🙂
Un felicissimo Natale a te ed alla tua famiglia!
Marco, non so se hai già letto la notizia che circola già dal 18 dicembre riguardo ad alcuni recenti dati provenienti dal Fermilab.
Ti riporto di seguito il link alla notizie nl caso dovesse interessarti:
http://www.physorg.com/news180365061.html
In ogni caso BUON NATALE e un proficuo 2010!
Marco, sai per caso se perl'R5 (il concorso INFN di cui si è parlato tanto in questo blog) c'è l'idea di rifarlo, che so, annualmente? Oppure non ce ne saranno altri?
@QL la "scoperta" (che però non è una scoperta) non e' del Fermilab, ma dell'esperimento CDMS, anche se i risultati sono stati annunciatai al Fermilab ed a Slac.
@delo in realtà questi upper limits rafforzano i constraints ma selezionano ben poco, dato che questi esperimenti di dark matter agiscono su limitate regioni dello spazio dei parametri delle teorie non standard. In aggiunta, tale spazio dipende dalla particolare teoria adottata.
@RobertoR: non ne ho idea. Ho sentito voci di possibili concorsi per posizioni da ricercatore a vari levelli, ma non so (ancora) se prevedano un R5 prima, oppure avranno un concorso dedicato. Potrebbero sapere di più sul Buco Nero.
@QL: Xisy ha ben sintetizzato. CDMS ha visto due eventi "sospetti", abbastanza per porsi il dubbio, ma decisamente troppo pochi per trarre qualunque conclusione. Hanno avuto un'attenzione esagerata rispetto a quanto avevano veramente da mostrare, anche grazie a qualche blog un po' pettegolo che ha gonfiato la notizia.