E prima della fine della settimana potremmo recuperare un'altro femtotbarn inverso (vi lascio immaginare i ritmi per ripulire, calibrare, processare e analizzare prima che inizi ICHEP 😯 ).
- Passa alla navigazione primaria
- Passa al contenuto principale
- Passa alla barra laterale primaria
- Passa alla barra laterale secondaria
- Passa al piè di pagina
Footer
Qualche diritto riservato
I contenuti di Borborigmi di un fisico renitente sono rilasciati sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Non Commerciale-Non opere derivate. Fatene buon uso.
Fantaaaastico! L'impressione è che ormai siam lì lì per avere una risposta (sia in un senso che nell'altro). Attendiamo fiduciosi! (poi magari, semmai avrai tempo, mi piacerebbe leggere un approfondimento della spiegazione che facesti tempo fa al simpatico Oliver riguardo l'Higgs),
un abbraccio - dan
Daniele, purtroppo non tutte le risposte che ci possiamo aspettare saranno essere definitive;
(sottolineo che parlo senza sapere i risultati, anche perche' per ATLAS, la "scatola non e' ancora stata aperta" in tutte le analisi sensibili in quel range di massa). Semplificando:
Se effettivamente i segnali presentati a dicembre vengono confermati (stessa "intensita'" e stessa posizione) molto probabilmente si potra' dire qualcosa di certo sull'esistenza del bosone di higgs, per come lo predice il modello standard. Se invece non c'e' la conferma del segnale, temo che ci vorra' molto tempo
(e molti dati) per escluderne l'esistenza nella regione di massa in cui si e' osservato un eccesso nei dati 2011.
Se il segnale c'e' ma e' piu' debole di quanto ci si aspetti... be', saranno mesi duri per capire cosa si sta osservando.
delo
Un tempo dell'ordine dei mesi non mi sembra eccessivo quando si parla di cose così importanti... da qualche parte si parlava di fine anno, mi sembra che valga la pena attendere e soprattutto che l'emozione sia più che giustificata.
Grande risultato davvero!
La massa di dati raccolti è enorme; nell'analisi dei risultati date priorità a determinate collisioni, posticipando lo studio di eventi meno interessanti? O magari ci sono scale di priorità differenti per diversi gruppi di lavoro? (non credo che tutti quanti stiano cercando il bosone di Higgs).
p.s. sul mio Mac 'bosone' viene segnalato come errore ortografico; tu usi un dizionario aggiornato o lo trovi fastidioso come lo trovo io? 😀
@Vince: ovviamente l'Higgs è la priorità principale, e focalizza la frazione principale dell'attenzione. Ma "Higgs" naturalmente vuol dire molte cose. Quanto a "bosone", i miei dizionari sono stati aggiornati (come per "adronico" o "superluminale" :-))
Ogni volta che leggo Higgs mi ricordo del vecchio "puzzone". E questa è la mia nuova versione:
Un giorno qualcuno si mise alla ricerca di un vecchio ubriacone del quale aveva ipotizzato l'esistenza. Siccome però teoricamente non fu possibile predire quanto fosse ubriaco, si mise alla ricerca di bottiglie di birra. Un giorno egli si fermo davanti ad una discarica di bottiglie di birra ed esclamò: ho trovato il vecchio ubriacone! 😀
p.s.
Peccato per il neutrino, ci avevo sperato, ma non vedo bene nemmeno la ricerca del vecchio ubriacone... se fatta in quel modo. Ovvero predico per il puzzone la stessa fine del superluminale neutrino 🙂
@Delo, hai visto che la mia emozione era più che giustificata? tiè! (scusa Marco, ma questo sassolino proprio me lo dovevo togliere!)
@Daniele S
guarda, togliti pure i sassolini.
Io i risultati (di ATLAS) li conoscevo da quando sono stati un-blinded quindi, sapevo bene a cosa si stava mirando. Mancava solo la conferma (ufficiale) di cosa CMS aveva.
Detto questo rimane sempre da capire cosa si sta osservando. Se con l'aggiunta di piu' dati
la "forza" di questo segnale e' consistente con il MS i vari accopiamenti con le altre particelle e' corretta siamo tutti contenti, altrimenti saranno tempi ancora piu' interessanti.
delo
delo
Eheh!, a giudicare dalle immagini del seminario mi sembrava che si fosse tutti contenti già così (in particolare le lacrime di Higgs sono molto eloquenti)...
E' anche ovvio che c'è ancora molto da studiare (altrimenti che si fa, si chiude l'acceleratore?)
Daniele